织梦CMS - 轻松建站从此开始!

电力文库

配网自动化系统的应用分析(三)

时间:2014-03-20 17:11来源:未知 作者:杨如康 点击:
2、几种馈线自动化(FA)方案的评估 县级城市配网自动化系统技术方案的核心是选择合理的FA故障处理技术方案。现就县级城市配网自动化系统中常见的FA方案进行分析和评估。 (一)远方控制模式 远方控制FA模式是根据FTU上传的故障信息,FA软件依据故障信息和相关网络拓扑关系,进

     2、几种馈线自动化(FA)方案的评估

   
     县级城市配网自动化系统技术方案的核心是选择合理的FA故障处理技术方案。现就县级城市配网自动化系统中常见的FA方案进行分析和评估。


     (一)远方控制模式
   

     远方控制FA模式是根据FTU上传的故障信息,FA软件依据故障信息和相关网络拓扑关系,进行故障自动诊断与识别,定位故障所在区段,通过远方遥控命令实现故障自动隔离和网络优化重构功能。
   

     远方控制FA模式评估的优点是:开关动作次数少,首端开关保护不需要改造,一次重合闸即可;FA故障处理可靠、快速,故障处理时间短;可实现FA分层处理,实现网络优化重构功能;具有配网SCADA功能。远方控制FA模式评估的缺点是:系统投资较大,需要建立配网自动化主站(子站)、通信、FTU、直至整套系统,FA功能完全依赖于配网通信系统,对通信系统可靠性要求较高;终端必须配置不间断电源,通常选用充电器和蓄电池;一次开关必须改造为直流操作。
   

     (二)就地控制模式
   

     1、重合器模式就地控制FA方案

   
     采用重合器作为分段开关,重合器本身带有保护,可以实现就地快速隔离故障。重合器模式FA方案评估的优点是:当馈线发生瞬间故障时,不需要首端开关一次重合闸动作,避免引起全线路短时停电,而是由线路上离故障点最近的重合器一次重合闸动作,瞬间故障时缩小停电范围。这种模式不需要通信,隔离故障快速、简单、易实现。重合器模式FA方案评估的缺点是:重合器本身带有保护,通过时限来保证重合器保护动作选择性,因此馈线分段越多,保护之问的级差就越难配合,重合器投资较大。
   

     2、自动分段器就地控制FA方案

   
     负荷开关加终端(控制器)组成自动分段器,加上首端开关重合器构成分段器就地控制FA模式。分段器动作按记录故障电流次数来整定,故障电流最大次数与首端开关重合器的重合次数相匹配;首端开关一般最多三次重合闸,自动分段器最多分为三级。自动分段器FA方案评估的特点是:控制模式简单,易实现,不需要通信,投资省;但是只能自动隔离故障,不能实现网络重构;自动分段器的级数受首端开关重合闸次数的约束。因此,这种模式大多应用于辐射型的配网网络或重要支线。
   

     3、电压就地控制模式FA方案

   
     电压型FA的工作原理是:判断馈线是否失压+时限+首端开关重合器,共同完成电压型就地控制模式FA功能。所谓电压型开关,就是当馈线失压时开关自动跳开,馈线来电时开关延时合闸。电压型FA方案评估的优点是简单,易实现,不需要通信,投资省,电压型开关采用交流操作电源,不需要蓄电池,开关操作可靠,在县级城市配网的农电线路得到应用。电压型方案评估的缺点是开关多次重合,停电次数增加,对系统有冲击;不能识别单相接地和断相故障;残压闭锁有死区,造成故障范围扩大;对于多电源的电力环路,难以实现就地网络重构;故障处理时间长,且分段越多,时间越长。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: